-
攸县江桥龙湖村Y114道路未装路灯，影响出行
尊敬的各位领导： 攸县江桥街道龙湖村社区Y114道路是龙湖村、周边谢家垅、桐坝、阴山港村居民出入主要村道。因为没有路灯，晚上居民出行不便，出行要带上手电筒。西阁路段有一所江桥中学，学校寄宿床位紧张，附近的学生只有回家居住，学生上完晚自习没有路灯照明，回家多有不便，严重造成学生安全问题。 由于近年来周边开发工业园，龙湖村属于城中村，人口混杂，没有路灯的情况下村里发生过多起盗窃事件。为老百姓改善出行安全环境，是对民生公共基础建设的基本内容。为了放学孩子们的安全，让学生家长放心。盼望有关部门和县领导早日解决村民出行难，增强群众的安全感，为龙湖村安上路灯。
2020-08-14 05:06:00
投诉建议
融媒体中心
已回复
浏览量：5973 -
联星辖区接到车辆财物被盗警情几十余起
联星辖区接到车辆财物被盗警情几十余起
2020-08-13 07:24:00
投诉建议
融媒体中心
未回复
浏览量：6208 -
请求问责攸县城建公司在同辉棚户区安置房问题中的懒政行为
我叫周建华，现就本人的安置房问题涉及到的攸县城建公司一些懒政行为，再次向贵网提出呼吁，希望对攸县城建公司问责。 2020年9月10日和2020年9月20日，我在贵网问政湖南和百姓呼声栏留言《攸县同辉棚户区安置房十年无产权》，并请求对相关分管领导和直接责任人员进行问责。但是，直到今天为此，攸县城建公司既没有安排工作人员与我们没有办理房产手续的拆迁户联系，也没有公布是否对相关责任人员是否问责。对此，我再次强烈呼吁：1、请求相关部门对经本人两次投诉后，仍然存在懒政行为的攸县城建公司的相关分管领导和直接责任人员进行问责？ 2、请求相关部门对攸县城建公司前期存在的懒政行为的相关分管领导和直接责任人员进行问责？ 附件：1、2020年9月10日在贵网问政湖南的留言 安置十年无产权该向谁问责 我叫周建华，现就本人的安置房问题，向贵网提出问政，希望能够得到妥善处理。 2011年4月2日为积极响应县政府号召，与攸县同辉棚户区改造有限责任公司（原攸县房产局名下公司，下文简称同辉公司；后更名为攸县城市建设有限责任公司，下文简称城建公司）签订《房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定同辉公司以产权置换的方式将本人名下的房屋交付给同辉公司，同辉公司承诺在2013年4月17日前将安置房交付给本人，并承诺在2个月内负责办理本人的安置房产权手续。协议签订后，本人按约定在2011年4月7日将本人原有房屋产权证一并移交给同辉公司，2018至2019年本人2次将本人的身份证、户口簿、结婚证及协议等相关资料复印件按城建公司的要求送交城建公司。由于攸县政府和同辉公司的严重不作为，该安置房直到2014年6月25日才达到主体验收合格，直到2018年8月16日才达到竣工验收合格。直到2020年，才有部分安置户迫于城建公司的淫威，不得已与开发商签订虚假的商品房买卖合同，骗取其应得的商品房产权证书。而我们没有与开发商签订虚假的商品房买卖合同的守法公民，至今都没有房屋产权证书。 请问：1、根据《房屋拆迁补偿安置协议》，本应2年2个月到手的房屋产权证书为什么10年还没有到手？相关职能部门是否存在渎职行为？该向谁问责？ 2、迫于城建公司的淫威骗取其应得的商品房产权证书是否有效?以产权置换的方式置换的安置房什么时候变成了自己购买的商品房了？ 附件2、2020年9月20日在在贵网百姓呼声栏的留言 安置十年无产权该向谁问责 我叫周建华，现就本人的安置房问题，向贵网提出呼吁，希望能够得到妥善处理并对相关人员进行问责。 2011年4月2日为积极响应县政府号召，与攸县同辉棚户区改造有限责任公司（原攸县房产局名下公司，下文简称同辉公司；后更名为攸县城市建设有限责任公司，下文简称城建公司）签订《房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定同辉公司以产权置换的方式将本人名下的房屋交付给同辉公司，同辉公司承诺在2013年4月17日前将安置房交付给本人，并承诺在2个月内负责办理本人的安置房产权手续。协议签订后，本人按约定在2011年4月7日将本人原有房屋产权证一并移交给同辉公司，2018至2019年本人2次将本人的身份证、户口簿、结婚证及协议等相关资料复印件按城建公司的要求送交城建公司。由于攸县政府和同辉公司的严重不作为，该安置房直到2014年6月25日才达到主体验收合格，直到2018年8月16日才达到竣工验收合格。直到2020年，才有部分安置户迫于城建公司的淫威，不得已与开发商签订虚假的商品房买卖合同，骗取其应得的商品房产权证书。而我们没有与开发商签订虚假的商品房买卖合同的守法公民，至今都没有房屋产权证书。 请问：1、根据《房屋拆迁补偿安置协议》，本应2年2个月到手的房屋产权证书为什么10年还没有到手？相关职能部门是否存在渎职行为？是否该问责？该向谁问责？ 2、根据《房屋拆迁补偿安置协议》，同辉公司本应在2013年4月交房，但直到2013年4月，该棚改项目竟然没有启动，相关职能部门是否存在渎职行为？是否该问责？该向谁问责？ 3、2013年4月，经攸县人民政府同意，该棚改项目延期18个月交房，但是直到2014年9月30日延期交房的时间截止之日，该棚改项目仍然没有完成，同辉公司拿什么交房？相关职能部门是否存在渎职行为？是否该问责？该向谁问责？ 4、该棚改项目直到2018年8月16日才达到竣工验收合格。而城建公司对拆迁安置户的拆迁补偿只安排至2014年9月30日，攸县城建公司是否在与民争利？攸县城建公司是否应将拆迁补偿情况在拆迁户中公布于众？如不公布，是否该问责？该向谁问责？ 附件3、攸县城建公司在问责湖南栏的答复： 我公司接到县委县政府交办的处理禹王宫遗留问题以来，积极处理解决开发商和回迁户的一系列的遗留问题，在2018年就将所有遗留问题解决完毕，可以办理不动产登记证。现对你所提问题回复如下： 因该项目的安置是房产开发项目回购安置房模式，县自然资源局不动产登记中心因系统原因，安置房同样需办理网签手续才能发证，通过做了大量的解释工作，大多数回迁户表示理解并办理了网签手续，目前禹王宫66户回迁户有60户已经发放了不动产登记证，该不动产登记证合法有效，在登记资料中有拆迁补偿协议，不影响该安置房拆迁取得的事实。 目前已拿到不动产登记证的回迁户对我公司付出的辛勤劳动表示认可，并且赠送了锦旗，感谢我公司解决了他们多年来没有解决的遗留问题。你的情况，我公司再次声明，只要配合办理网签手续，即可拿到不动产登记证。 攸县城建公司 2020.9.18 2020-09-1916:41:20 附件4、攸县城建公司在百姓呼声栏的答复： 我公司接到县委县政府交办的处理禹王宫遗留问题以来，积极处理解决开发商和回迁户的一系列的遗留问题，在2018年就将所有遗留问题解决完毕，可以办理不动产登记证。现对你所提问题回复如下： 因该项目的安置是房产开发项目回购安置房模式，县自然资源局不动产登记中心因系统原因，安置房同样需办理网签手续才能发证，通过做了大量的解释工作，大多数回迁户表示理解并办理了网签手续，目前禹王宫66户回迁户有60户已经发放了不动产登记证，该不动产登记证合法有效，在登记资料中有拆迁补偿协议，不影响该安置房拆迁取得的事实。 目前已拿到不动产登记证的回迁户对我公司付出的辛勤劳动表示认可，并且赠送了锦旗，感谢我公司解决了他们多年来没有解决的遗留问题。你的情况，我公司再次声明，只要配合办理网签手续，即可拿到不动产登记证。 攸县城建公司
2020-08-11 13:22:00
投诉建议
融媒体中心
已回复
浏览量：7685 -
有人未经攸县新市镇庚子村老屋组村民同意砍伐森林树木开挖矿石
攸县新市镇庚子村老屋组山林大量树木被不明人士砍伐开挖土石方，未经本村村民同意批准非法砍伐树木强行开挖矿石，村民多次劝阻无效，村民受到不明人士恐吓威胁，到当地派出所举报推辞到村委，村委书记主任不但不接受民众意见，反而帮着不明人士提供帮助继续砍伐森林树木。
2020-08-10 08:11:00
投诉建议
融媒体中心
已回复
浏览量：5470 -
对攸县致乐谷生态农庄遭强拆一事的思考
8月20日，攸县酒埠江风景区致乐谷生态农庄再次遭遇强拆，在全国各地大力实施美丽乡村建设，推进民宿经济发展的今天，攸县政府却不惜花费大量人力物力采取强拆行动，将这个投资近亿元的生态农庄一拆了之。这一拆拆掉了投资人的信心、这一拆拆掉了攸县唯一的一块国家五星级休闲农庄的招牌、这一拆更是将攸县的投资环境拆到了底点。不知道这次强拆行动，是攸县官员们引以为傲的“政绩”，还是对攸县投资环境的又一次“重撞”？ 8月20日，真不知道是80万攸县人该高兴的日子还是该忧伤的日子？ 2002年开建的攸县酒埠江风景区致乐谷生态农庄，网络中有一美篇是这样形容的“致乐谷除天然的自然境色外，均属周氏叔侄自行设计，投资的项目，集雄厚的资金，聪慧的智商，仿古续今为酒埠江风景区增设了一幅彩色画卷，为攸县增加了一份骄傲。”然而，就是这样一幅美丽的画卷，攸县政府在2019年12月采取了一次强拆行动，拆除了农庄内17栋房子，其中有砖混结构也有全木质结构的房屋。这些房子大部分是投资商在2002年至2010年前建成用来招待游客旅居所用。整个项目投资了近亿元资金，耗时18年才打造成今天的规模。 8月20日，攸县政府再次调度数百人队伍，大规模进驻致乐谷生态农庄强拆，誓将整个生态农庄内的房屋“夷为平地”。当天有人跑到株洲市政府门口打横幅喊冤“这房子是我们村民的唯一住房”。村民唯一住房也好，投资商租赁用于商业旅店用途也罢，总之这些房子没有合法的手续是事实。政府将没有合法手续的房屋拆除，拆违行动固然从法律上站得住脚，然而当地村民委屈的是“近20年来政府都未曾批过一宗建房手续”。20年时间，孩子长大成家立业，各个家庭分户建房成为生存的唯一需求，且之前在农村建房不办手续也是惯例。其实这些都不重要，重要的是，攸县的各级政府和官员，在投资商投入大量资金开发建设这个项目的时候，都是热烈欢迎，尊为上宾，多次视察，甚至协调各方推进项目落地，快速建成产生效益。农庄建好之后，攸县也有不少官员亲临指导，有时也不忘邀亲朋好友到这个环境极佳的农庄来“推介”和休闲享受。 项目投资建设到今天时间跨度达18年之久，当初没有手续开建的时候，攸县的官员为什么不及时制止，并进行规范和指导？项目一切运转正常，并渐成规模，小有名气之后，攸县政府却又要强拆行动，将投资商的投入全部化为乌有？这个项目难道就真的没有变通的余地？郴州资兴市大力实施美丽乡村建设，推进民宿经济发展的战略决策，积极践行“绿水青山就是金山银山”的理论，依托自然、生态、旅游、人文资源和区位优势，盘活闲置房产，将旅游民宿与休闲旅游相互结合，大力培育发展旅游民宿产业，民宿经济已成为该市旅游产业发展的新亮点。这不仅搞活了经济，更助推了旅游业的大发展。攸县政府难道就不能学习他山之石？ 坊间有一种传闻，说攸县致乐谷的老板比较“高调”，没有把很多攸县的官员放在眼里，这也是酿成今天再次被强拆的恶果。传闻真假难辨，但在经济这么不景气的今天，尤其在疫情给旅游业毁灭性打击的今天，作为一个旅游开发项目的老板，哪里有那么多时间精力和心情天天来陪着官员打转转？作为老板，只有去跑市场，才会找到出路。然而，这个老板却万万没有想到，难道真的是因为自己的“高调”没有陪好官员，而走向了今天的绝路？坊间这些传闻，也许是井底之蛙的真知灼见，也许是民间疾苦的自我发泄。真也好，假也罢，难道攸县的官员就真的只能一拆了之？ 政策因素加上官员的不担当，攸县的支柱产业煤炭经济已经“崩盘”，现在旅游业正方兴未艾，又遭遇一次次强拆。全县口径债务206.5亿，每年还本息36.96亿，而全县全年的一般公共预算收入仅20.71亿，难道这就是攸县官员的作为和担当？政府经常花大力气招商引资，甚至走南闯北使出浑身解数找投资商，殊不知，身边的投资商经常是遍地鳞伤。 8月20日，注定是80万攸县人非常特殊的一天。希望这一天，能带给攸县人更多的思考！
2020-08-06 11:14:00
投诉建议
融媒体中心
未回复
浏览量：5125 -
攸县枫岭小学疫情期间的校车费不退
2020年上半年攸县枫岭小学因疫情只上了两个月的课，校车费收了一个学期的1000元，我们9月份开学找校车公司要求退还校车费他们告知没得退，而且每个学生费用都不一样，我们不知道哪里有校车公示，难道可以在疫情期间乱收费吗？望上级领导帮我们主持公道，收费必须公示为谢！
2020-08-06 10:23:00
投诉建议
融媒体中心
已回复
浏览量：5733 -
关于株洲网岭监狱收押中心工作人员态度恶劣的报告
尊敬的上级领导: 你们好！国家正在推行“一次事，一次办”“群众少跑腿”的业务，让老百姓深切感受到国家为民办实事的利好。可是，目前有一件事着实让我很困扰。 本人的亲属于3月24号由株洲市天元区人民法院判决，在这之前一直被关押在株洲市第一看守所，今年因疫情影响，看守所一直未对外开放，后来疫情控制住，第三次终于等到开门了，想着天冷送点衣服给他，可是看守所的人却告知人已经被移送到网岭监狱去了。经过多方打听，终于知道了网岭监狱的电话，网岭监狱查询系统却说无此人，此事一直不了了之，想着这么久了，又找不到这个人，作为家属，心理不免很担心。2020年8月3日，我再次致电株洲市第一看守所，监狱说是人被移送到了网岭监狱收押中心(之前只说移送到网岭监狱)，我又立即拨打网岭收押中心的电话(0731–24807341)，工作人员说:“不提供查询服务，监狱会发出入监通知书给家属。”我告知他家属并没有收到通知书，工作人员说”那我不知道，你打电话给我们领导”，(领导电话号码0731–24807541)，这个所谓的领导接通电话后，我告知他情况，我话还没讲完，他就把电话挂掉了，我再打过去，就不接，连续打了四五直接挂掉电话。当时真的让人气愤不堪，一句解释都不跟群众说，直接挂电话，这是谁给了他这么大的权力？这样大的官架子给谁看？这就是所谓为人民服务的公职人员？置老百姓的权益不顾，剥夺老百姓的知情权益。典型的“门难进，脸难看，话难听”。我恳请上级领导查清楚这个所谓的“领导”是谁，给我一个合理的答复和解释。 也从这次事件看出，监狱系统的人特别牛逼，个别工作人员说话态度非常不友好，稍微咨询多一点问题就表现的很不耐烦，或者直接挂掉电话。作为老百姓，真是感到很心寒。
!/ignore-error/1)
2020-08-04 09:03:00
投诉建议
融媒体中心
已回复
浏览量：4815 -
网岭镇罗家坪村交警现场责令驾驶员卸载
网岭镇罗家坪村交警现场责令驾驶员卸载
2020-08-03 15:17:00
城管监督
融媒体中心
未回复
浏览量：5374 -
攸县进城务工子女入读，父母必须缴纳社保合规吗？
攸县教肓局城区中小学招生，入城务工子女就学父母必须要缴纳社会养老保险吗？这项规定是否合情合理合法？
2020-07-31 10:19:00
业务咨询
融媒体中心
已回复
浏览量：487681 -
攸县长鸿学校违规补课，并收取巨额补课费
攸县长鸿学校在暑假违规补课一个月，并且在之前收取了每位学生在周六周日的1410元费用，之后又收取暑假补课7月18日到8月15日2000多元补课费用
2020-07-29 11:05:00
投诉建议
融媒体中心
已回复
浏览量：4763
留言统计
本月留言
今年留言
0 条
历史总留言
54 条
回复统计
本月回复
今年留言
0 条
历史总留言
54 条
